Tallinna Ringkonnakohus jättis 2. novembril 2026 läbi vaatamata süüdistatava apellatsiooni, milles ta vaidlustas liitkaristuse kandmise alguseks määratud 6. oktoobri 2026. Süüdistatava hinnangul pidanuks karistuse alguskuupäevaks jääma 7. mai 2026, mil ta asus varasemat karistust kandma.
Harju Maakohus mõistis süüdistatava 6. oktoobri otsusega kokkuleppemenetluses süüdi karistusseadustiku § 121 lõike 2 punkti 3 järgi ja määras talle neli kuud vangistust. Sellele liideti varasema otsusega mõistetud karistuse kandmata osa, mis oli maakohtu otsuse tegemise ajal üks aasta ja 26 päeva. Liitkaristuseks kujunes üks aasta, neli kuud ja 26 päeva vangistust. Maakohus määras karistuse kandmise alguseks otsuse kuulutamise päeva.
Ringkonnakohus märkis, et varasema karistuse kandmata osa pöörati täitmisele 19. mai 2026 määrusega ning selle kandmise alguseks loeti 7. mai. Süüdistatav jätkas karistuse kandmist ka kokkuleppe sõlmimise ajal ja maakohtu otsuse tegemiseni. Ringkonnakohtu hinnangul tuli kandmata osa arvutada uue otsuse tegemise seisuga ning määrata karistuse alguseks selle otsuse kuulutamise päev.
Kohus leidis, et apellatsioon oli ilmselt põhjendamatu, ning jättis selle läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada Riigikohtule määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetlusosaline sai määrusest teada või pidi teada saama. Süüdistatav saab määruskaebuse esitada advokaadist kaitsja vahendusel.
Kommentaarid
Enne avaldamist kontrollime, et kommentaar oleks sisuline, teemakohane ja viisakas. Roppe, sisutuid ega õigusvastaseid kommentaare ei avaldata. Värskenda vaadet, et näha kontrolli tulemust.
Sellel lool pole veel avaldatud kommentaare.